比亚迪自燃殃及特斯拉?比亚迪否认,有称是力帆
总结:综合比亚迪的否认回应 、起火车辆外观特征、力帆650EV的历史安全记录及品牌现状,可判断此次事故殃及特斯拉的车辆为力帆650EV ,而非比亚迪。网传“比亚迪自燃”信息不实,实际可能因力帆650EV的电池安全问题引发 。
比亚迪和特斯拉近期均对网络造谣者采取法律行动,通过起诉维护自身名誉权,彰显了“网络不是法外之地 ”的原则 ,对造谣者形成震慑。
比亚迪已就“起火引燃特斯拉”的谣言申请立案,要求侵权人公开道歉并赔偿100万元,同时强调该传闻与事实严重不符。事件背景与谣言传播1月12日 ,有网友在社交媒体发布消息称,成都一辆特斯拉在充电时被旁边起火的比亚迪车辆引燃。
比亚迪宋是什么电池?为什么会自燃?
外部机械冲击:在真实的车用环境中,外部机械冲击是导致电池火灾的常见原因之一 。当车辆发生碰撞、挤压等事故时 ,电池包会承受极大的冲击能量。这种冲击可能会导致电池壳体破裂、电解液泄漏等问题,而电解液具有可燃性,一旦泄漏并与空气接触 ,遇到火源就可能引发自燃。
车辆自燃可能由多种复杂原因导致,比如: 电池自身故障:虽然比亚迪在电池技术方面有较高水平,但极个别情况下可能存在电池内部短路 、热管理系统故障等问题 ,导致电池过热引发燃烧 。
纯电动车起火或许和碰撞、不当充电、电池老化等因素有关,不过宋PLUS EV的此类事故报道比行业平均水平低很多。比亚迪安全技术支撑1)宋PLUS EV搭载刀片电池,有针刺试验不起火的安全特性,能降低自燃风险。2)车身用高强度钢 ,关键部位防护结构可减少碰撞后电池受损的概率 。
此案例表明,碰撞引发的燃油系统故障可能是起火主因,而非电池直接热失控。比亚迪宋Pro DMI火灾事故2025年7月30日 ,有用户讨论提及该车型发生火灾,但未详细说明起火原因及过程。目前公开信息有限,需进一步关注官方调查结果 。
比亚迪又火了,专家都说磷酸铁锂电池安全,但为什么起火的多是它呢...
1 、磷酸铁锂电池整体安全性高于三元锂电池 ,但并非绝对不起火;比亚迪起火事件更多与复杂路况、车企技术管理相关,而非电池类型本身导致其安全性低。具体分析如下:磷酸铁锂电池的安全性表现实验室测试数据优异:在标准针刺测试中,磷酸铁锂电芯升温缓慢 ,最高温度较低,不易起火。
2、磷酸铁锂电池本身安全性确实高于三元锂,但比亚迪起火事件显眼的原因与市场占比 、检测习惯、热失控管理差异直接相关 。 市场占比与基数效应 比亚迪作为全球最大的新能源汽车厂商 ,2023年其磷酸铁锂车型销量占据国内新能源市场28%以上份额。
3、起火多与使用场景相关:起火案例多集中在过充过放 、碰撞挤压、高温环境等极端情况,或电池管理系统(BMS)故障、外部损伤等人为/外部因素,并非电池本身材料缺陷。公众认知偏差的形成原因 案例曝光集中:新能源汽车起火事件易引发舆论关注,而磷酸铁锂电池车型数量多 ,导致相关报道频率更高。
4 、磷酸铁锂电池起火事件相对较多,是因为其“安全”是相对概念,且受多重现实因素影响 ,并非绝对不起火 。实验室测试与现实场景差异大磷酸铁锂电池的“安全”名声主要来自实验室测试,像针刺实验中,它升温缓慢、温度峰值低 ,不易起火。但实验室环境与现实用车场景截然不同。

本文来自作者[qweasd]投稿,不代表乐农社立场,如若转载,请注明出处:https://wap.eju-lenongshe.com.cn/esc/202602-6206.html
评论列表(4条)
我是乐农社的签约作者“qweasd”!
希望本篇文章《比亚迪自燃/比亚迪自燃过吗》能对你有所帮助!
本站[乐农社]内容主要涵盖:买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览:比亚迪自燃殃及特斯拉?比亚迪否认,有称是力帆 总结:综合比亚迪的否认回应、起火车辆外观特征、力帆650EV的历史安全记录及品牌现状,可判断此次事故殃及特斯拉的车辆为力帆650E...